viernes, 25 de septiembre de 2009

Próximo fusilamiento en Iquique

¿A quién iban a fusilar en Iquique? ¿Cuál era el motivo?


¿En que se parece este poema a "Crimen de la calle del puente"?

8 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. En este poema qerían fusilar a Amador Saldías, ya que un día al estar ebrio mató al capitán Carlos Márquez. Este poema tiene relación con el poema "crimen de la calle del puente" porque en los dos un hombre ataca a alguna persona bajo los efectos del alcohol.

    María José Martínez. 7ºA

    ResponderEliminar
  3. 1 pregunta: En el poema “Próximo fusilamiento en Iquique”, cuentan que iban a fusilar al soldado Saldía por haber matado al capitán Carlos Márquez; ya que estaba ebrio o curado.
    2 pregunta: Ambos poemas hablan sobre un crimen; “En el próximo fusilamiento en Iquique” es sobre el crimen del capitán Carlos Márquez y en el “Crimen de la calle del puente”, Segundo Ramírez, al parecer un hombre loco, apuñala a una mujer, recién llegado desde Rancagua, en la calle Puente.

    ResponderEliminar
  4. En el poema iban a fusilar a Amador Saldías, por
    haber matado al capitán Carlos Márquez. Este incidente surgio por alto consumo de alchol en Amador Saldías, lo que provoco que el se despistara y lo matara. Este poema se parece mucho al Crimen de la calle del puente, ya que en los dos surge el incidente por el alto consumo de alchol, lo que provoca que el se ponga mal y haga cosas sin conciencia.

    Isabella Muzzio 7°A

    ResponderEliminar
  5. 1-En este poema la persona que recibe la pena de muerte es un soldado Amador Saldías, el cual es sancionado por asesinar a su capitán, los motivos por los cuales mata a su superior son por los continuos maltratos que recibe de parte de éste.
    2-Se parece a crimen de la calle del puente en que en ambos hay un asesinato, como también se refleja que la justicia era dura y no entendía razones, en crimen de la calle del puente Segundo Ramírez a pesar de estar loco es condenado duramente, en próximo fusilamiento en Iquique Amador es condenado sin pensar en las razones del maltrato sufrido. En ambos poemas la justicia no existe.

    Pablo Anania 7ºC

    ResponderEliminar
  6. La persona que iban a fusilar se llamaba Amdor Saldías este era un soldado y que estaba acusado de haber asesinado a su capitán Carlos Marquéz, el motivo de el asesinato es por que ya no aguanta los eternos maltratos que genera el capitán hacia la tropa y un día en que el soldado estaba borracho le dispara y lo mata.

    En ambos poemas están presentes el alcohol y el crimen, las dos personas que son enjuiciadas Amador y Segundo son personas que han sufrido maltratos y son enjuiciados sin saber los reales motivos, la justicia no es igual con ellos por que son pobres.


    José María Arze

    ResponderEliminar
  7. Iban a fusilar a Amador Saldias que era soldado de un regimiento en Iquique, lo iban a fusilar por haber matado a Carlos Márquez que era capitán de el régimen, saldias mató a Carlos marques por que sufría maltratos del capitán y en una ocasión en la que saldias estaba en un estado de ebriedad dispara en contra del capitán.

    La relación entre los dos poemas es que en ambos hay un asesinato no voluntario ya que los asesinos estaban ebrios en el crimen y que la justicia se aplica de forma injusta por la clase social de los inculpados

    Joaquín Cruz 7ºC

    ResponderEliminar
  8. Iban a fusilar a Amador Salías ya que el había matado al capitán Carlos Márquez debido a que Amador estaba ebrio.
    Este poema se parece a "Crimen en la calle del puente" ya que en los dos se basa en un crimen sin sentido.
    Paula Huerta 7A

    ResponderEliminar